No.

Estado

ASUNTO

Fecha

Auto

Fecha Estado

DECISION

4

T-3.371.421 al T-3.371.453

T-3.371.455 al T-3.371.459

T-3.371.461 al T-3.371.483

T-3.371.486 al T-3.372.596

T-3.372.598 al T-3.373.537

T-3.373.539 al T-3.373.542

T-3.373.544 al T-3.373.690

T-3.373.692 al T-3.374.016

T-3.374.018 al T-3.374.447

T-3.374.449 al T-3.376.026

T-3.376.028 al T-3.381.080

T-3.381.082 al T-3.381.475

T-3.381.477 al T-3.382.432

T-3.382.434 al T-3.384.066

T-3.384.068 al T-3.384.279

T-3.384.281 al T-3.385.451

T-3.385.453 al T-3.386.240

T-3.386.242 al T-3.386.901

T-3.386.903 al T-3.386.921

T-3.386.924 al T-3.386.979

T-3.386.981 al T-3.389.323

T-3.389.325 al T-3.390.585

T-3.390.587 al T-3.391.220

28/02/12

28/03/12

PRIMERO: SELECCIONAR para revisión los fallos de tutela correspondientes a los siguientes expedientes:

SEGUNDO: EXCLUIR de revisión los fallos de tutela correspondientes a los expedientes estudiados por esta Sala de Selección, el veintiocho (28) de febrero de dos mil doce (2012), que no fueron mencionados en el numeral anterior.

TERCERO: de acuerdo con el sorteo realizado por esta Sala de Selección, REPARTIR de la siguiente forma los expedientes seleccionados:

MAGISTRADA MARÍA VICTORIA CALLE CORREA

MAGISTRADO MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO

MAGISTRADO JUAN CARLOS HENAO PÉREZ

MAGISTRADO GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO

MAGISTRADO JORGE IVÁN PALACIO PALACIO

MAGISTRADO NILSON ELÍAS PINILLA PINILLA

MAGISTRADO JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB

MAGISTRADO HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO

MAGISTRADO LUIS ERNESTO VARGAS SILVA

CUARTO: ACUMULAR los expedientes T-3.372.244, T-3.379.737 y        T-3.384.983, repartidos al Magistrado Humberto Antonio Sierra Porto, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

QUINTO: ACUMULAR los expedientes T- 3.374.363 y T-3.377.416, entre sí, y al expediente T-3.299.086, repartidos a la Magistrada María Victoria Calle Correa, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

SEXTO: ACUMULAR los expedientes T-3.374.126 y T-3.374.329, repartidos al Magistrado Mauricio González Cuervo, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

SÉPTIMO: ACUMULAR los expedientes T-3.382.566 y T-3.386.583, repartidos al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

OCTAVO: ACUMULAR el expediente T-3.381.434 al expediente              T-3.229.964, repartido al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, por presentar unidad de materia, para que sean fallados en una sola sentencia, si así lo considera la correspondiente Sala de Revisión.

NOVENO: a través de la Secretaría General, EXPÍDASE copia auténtica del cuaderno de segunda instancia del proceso de tutela de Samira Elena Nader Barrios contra la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario de Bogotá, que se encuentra contenido en el expediente T-3.380.142. La copia se expedirá a costa de la accionante, la señora Samira Elena Nader Barrios. 

DÉCIMO: AUTORIZAR que, a través de la Secretaría General de la Corporación, se atienda la solicitud de desglose presentada el 20 de febrero del presente año, por el señor Luis Eduardo García Hendez, accionante del proceso de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales, radicado con el número T-3.359.675. Se advierte que todos los documentos aportados por el accionante al proceso de tutela, son copia simple de los documentos originales.

DÉCIMO PRIMERO: NO ATENDER la solicitud de devolución al juzgado de origen de la acción de tutela presentada por la ciudadana Pastora Rodríguez de Huérfano contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y otro, radicada con el número T-3.345.537, por cuanto en el trámite de la acción, el juzgado de conocimiento negó el recurso de impugnación por extemporáneo.  

DÉCIMO SEGUNDO: NO ATENDER la solicitud de devolución al juzgado de origen de la acción de tutela presentada por el ciudadano Felipe Mallarino Flórez contra la Administración ECO y Carlos Julio Suarez, radicada con el número T-3.373.749, por no estar en el término legal para presentar recurso de impugnación. 

DÉCIMO TERCERO: a través de la Secretaría General, DEVOLVER al Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Arauca el proceso de tutela presentado por Jesús Argenis López Hidalgo contra Horizonte BBVA Pensiones y Cesantías, radicado con el número T-3.343.691, para que surta el trámite correspondiente a la impugnación del fallo proferido el treinta (30) de diciembre de dos mil once (2011).

DÉCIMO CUARTO: En relación con los expedientes radicados con los números: T-3.370.898 y T-3.379.512, y los expedientes  comprendidos entre los siguientes rangos: T-3.370.841 a T-3.370.852; T-3.370.854 a T-3.370.880; T-3.370.881 a T-3.370.897; T-3.370.899 a T-3.370.900; T-3.370.961 a          T-3.370.980; T-3.370.931 a T-3.370.940; T-3.390.901 a T-3.390.920; y         T-3.390.941 a T-3390980, COMPULSAR COPIAS a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que investigue y decida lo pertinente acerca de la eventual responsabilidad en que hubieren podido incurrir los juzgados de la causa, por tardarse más de un (01) año en enviar los referidos expedientes a la Corte Constitucional para su eventual revisión, desconociendo los términos prescritos por los artículos 31 y 32 del Decreto 2591 de 1991.

DÉCIMO QUINTO: DISPONER que los expedientes de tutela excluidos de revisión por esta Sala, sean enviados a los Despachos Judiciales de primera instancia. Proceda la Secretaría General de esta Corporación al cumplimiento de lo aquí ordenado, dejando las constancias del caso.

DÉCIMO SEXTO: Por la Secretaría General de la Corporación, INFÓRMESE a los peticionarios y peticionarias que elevaron las solicitudes de selección las decisiones adoptadas por esta Sala, conforme a lo dispuesto en el artículo 49 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional.

Notifíquese y Cúmplase